2023年6月21日，科創板上市公司珠海冠宇電池股份有限公司(簡稱“珠海冠宇”，CosMX，688772. SH)發布涉訴公告。

　　公告顯示，珠海冠宇于近日收到福建省高級人民法院送達的關于寧德新能源科技有限公司(或簡稱“ATL”)以專利侵權為由起訴珠海冠宇的起訴狀等相關材料。訴訟案件的具體情況如下：

　　原告ATL稱珠海冠宇生產和銷售的相關產品侵害了其ZL201420030319.4號專利的專利權，并據此請求法院判令公司立即停止制造、使用、銷售、出口涉訴專利 相關的電芯產品，賠償原告經濟損失人民幣1.05 億元及為制止侵權行為而支出的合理費用人民幣100萬元，承擔相應的訴訟費用等。

　　對此，珠海冠宇在公告中表示，其所研發生產的產品具有完全自主的知識產權，本次訴訟不會對公司核心技術和自主研發能力產生影響。并表示，其掌握了“高溫電池技術”、“數碼電池電解液技術”、“高安全電池關鍵材料應用技術”、“高能量密度電池關鍵材料應用技術”等多項核心技術。

　　截至2022年12月31日，珠海冠宇擁有已授權有效國內專利1,182項，其中發明專利348項，實用新型專利822項，外觀設計專利12項。

　　該案件目前所處的訴訟階段為一審階段，尚未開庭審理。涉訴金額為1.05億元+100萬元=1.06億元。

　　此次ATL用來起訴珠海冠宇的這件專利名稱是“鋰離子電池”，申請于2014年1月17日。根據說明書記載，該專利所要解決的技術問題是“電池內發生短路和析鋰的危險”，在保證提高電池能量密度的情況下，提高安全性。

　　從這一技術問題也能夠看出，該實用新型之所以會索賠1.06億元，很有可能這種結構的聚合物電池已經成為行業的共識。而且由于這種結構性的專利，很容易從外表上就直接判斷出是否侵權。

　　涉案專利首頁

　　珠海冠宇稱，公司所研發生產的產品具有完全自主的知識產權，本次訴訟不會對公司核心技術和自主研發能力產生影響。“公司自成立以來，始終高度重視研發創新。經過多年的技術積累，公司掌握了“高溫電池技術”、“數碼電池電解液技術”、“高安全電池關鍵材料應用技術”、“高能量密度電池關鍵材料應用技術”等多項核心技術，為保持公司技術領先奠定了堅實的基礎。同時，公司高度重視技術保護工作，相關核心技術已取得多項專利，截至2022年12月31日，公司擁有已授權有效國內專利1182項，其中發明專利348項，實用新型專利822項，外觀設計專利12項。”

　　珠海冠宇也提示了風險：“鑒于該訴訟案件尚未開庭審理，最終的判決結果尚不確定，目前無法預計對公司本期及期后損益的影響，最終實際影響以法院生效判決為準。”

　　反轉不斷，消費鋰電兩巨頭的專利戰硝煙再啟

　　僅2022一年內，消費鋰電日資小巨人ATL就對行業排名第二的珠海冠宇發起兩輪專利猛攻，在國內針對冠宇提起10起專利侵權糾紛案件。

　　2023年3月，珠海冠宇披露涉訴公告：收到德國慕尼黑地方法院送達的關于寧德新能源以專利侵權為由起訴公司(被告一)及冠宇電源(被告二)、冠宇電源金灣分公司(被告三)的起訴狀等相關材料……

　　2023年5月11日，冠宇收到福州中院出具的一審判決，針對涉案專利ZL201621440703.7，判決冠宇賠償寧德新能源1012萬元。

　　近期的新動態是，今年4月，珠海冠宇收到福州中院作出的《民事判決書》和《民事裁定書》。判決書判定：珠海冠宇的電芯產品侵犯了ATL子公司東莞新能源、寧德新能源的ZL201410782528.9號專利(一種電極片及含有該電極片的鋰離子電池)，珠海冠宇應賠償經濟損失和為制止侵權行為而支出的合理費用共計3000萬元，并負擔案件受理費中的18萬元。

　　這是自2021年ATL在專利訴訟上猛攻珠海冠宇以來，法院作出的首份侵權賠償判決。珠海冠宇對此表示，一審判決結果尚未生效，將提起上訴。5月19 日，冠宇上訴于最高人民法院，表示所研發生產的產品具有完全自主的知識產權，目前該案件處于二審階段。6月9日，國家知識產權局宣告ATL訴冠宇專利侵權的ZL201621440703.7專利因“不具備創造性”而全部無效。6月12日，珠海冠宇公告，國家知識產權局宣告ATL起訴公司專利侵權糾紛案的涉訴專利 ZL201621440703.7 號實用新型專利權全部無效。

　　雙方更多的專利案件進展，仍需等待判決結果。